Репортаж из суда «среднего пальца»
В зале суда ходил анекдот : "Кобру" ликвидировали за то, что она трахнули очковую змею:)
29 февраля 2008 Святошинский районный суд города Киева начал рассмотрение дела о привлечении к административной ответственности недавно уволенного заместителя начальника спецподразделения ГАИ "Кобра" Алексея Кожи. Предысторию читайте здесь .
Несмотря на то, что заседание было назначено на 8-30, журналисты всех ведущих и не только телеканалов появились заблаговременно и полностью заняли своей аппаратурой и камерами небольшой зал № 6.
После некоторых пертурбаций, после перерыва, объявленного судьей Ясельским через "невозможность работать", после вынесения рядов в коридор, журналисты отодвинули камеры на приемлемую расстояние, пообещали не применять флешами фотоаппаратов – заседание началось.
Прежде судья объявил административный протокол, якобы составленный 16 февраля 2008 сотрудником "Кобры" А. И. Гуриненко отношении Кожи А.М. за нарушение п. 10.3 ПДД. В этом пункте, напомню, речь идет о создании аварийной ситуации, за что предусмотрена ответственность согласно ч.4 ст. 122 КУпАП.
После этого сторона защиты заявила ходатайство о приобщении к материалам дела и исследования в судебном заседании в качестве доказательств эфирного справки и записи выступления Яценюка А.П. на расширенном совещании МВД Украины от 18 февраля 2008, транслировавшийся на телеканале ТРК "СТБ". Защита, представленный мной и Светланой Самсоненко, мотивировал свое ходатайство тем, что из материалов админдела видно, что потерпевшим от правонарушения был гражданин Шуть Я.А. Последний обратился к "автора" админпротокола Гуриненко А.И. с жалобой на Кожу А.Н., который якобы создал аварийную ситуацию его автомобиля "Тойота Лендкрузер", госномер АИ 20 25 АС. В то же время, Яценюк А.П. утверждал, что именно он был за рулем автомобиля, который пострадал от якобы неправомерного поведения на дороге автомобиля "Порш Кайен", да еще и морально травмировался, увидев не в том ракурсе средний палец Кожи А.М. Для выяснения вопроса, кто же в действительности является потерпевшим по этому делу – и следует внимательно прослушать выступление Яценюка А.П., а там – видно будет;)
Суд указанное ходатайство удовлетворил. После этого защита заявил свое следующее ходатайство – об истребовании из управления ГАИ МВД Украины информации об автомобиле с государственным номерным знаком АИ 20 25 АС и его владельца. Представители защиты объяснили, что пошли на Петровку и купили за 10 гривен диск с реестром государственных номеров автомобилей. Выяснилось, что номер АИ 2025 АС принадлежит автомобилю "Опель-Астра", зарегистрированному на имя жителя города Бровары Романа Дядюка, проживающего на улице Грушевского. Пообщавшись телефоном с указанным гражданином, журналист Владимир Бойко выяснил, что у него действительно есть автомобиль "Опель-Астра" с указанными номералы, но ни о какой "Тойоту Лендкрузер" или о гражданине Шутя Я.А., а тем более – о создание аварийной обстановки 16 февраля 2008 на проспекте Победы в Киеве – это гражданин понятия не имеет, и как объяснить наличие надлежащих ему номерных знаков на этом джипе – не знает.
Суд удовлетворил и это ходатайство, предусматривающий чрезвычайно интересное следующее заседание. Защита также ходатайствовал о вызове в качестве свидетелей Гуриненко А.И. и Шутя Я.А., но это ходатайство суд удовлетворил частично. Судья согласился вызвать Гуриненко А.И., а относительно Шутя Я.А. – Отметил, что оно заявлено преждевременно. Жаль, но все впереди. Пока журналистам удалось выяснить в "Киивмиськдовидци", что "второй пострадавший" Шуть Ярослав Анатольевич, 12.12.1975 года рождения – проживает в Киеве, на улице Приречной, 19, кв. 494, и работает … правильно, в УГО, от услуг которого Яценюк якобы отказался не далее как месяц назад:)
Также суд приобщил к материалам дела доказательства того, что указанный в админпротоколов дома № 192 по проспекту Победы в Киеве – просто физически не существует;)
На этом стадия ходатайств завершилась, и Алексей Кожа рассказал свою версию событий. Она полностью совпала с интервью, что он ранее дал сайта "ОРД". Судья подробно выяснил у него все подробности как инцидента на дороге, так и обстоятельств составления протокола. Как утверждает Кожа А.М., протокол составлялся отнюдь не 16 февраля в 17-20 на улице Прилужський, а 18 февраля в 12 день в конференц-зале "Кобры" на проспекте Победы, 10-б. При этом Кожа не смог объяснить, что же побудило его подписать этот протокол – датирован не тем числом и составлен не в том месте.
После объяснений Кожи А.М. суд объявил перерыв для истребования данных согласно ходатайств защиты – до 11-30 часов 12 марта 2008.
Что же касается "подковерной" части дела, то здесь существует несколько версий. Лично я считаю, что инцидент с "факом Кожи" – это провокация со стороны главы секретариата президента Виктора Балоги.
Если бы Яценюк хотел просто отомстить за гипотетический "фак" или еще по каким побуждений добиться освобождения Кожи, он мог бы просто "на ушко" поплакаться Луценко. А тот, в свою очередь, мог бы устроить проверку в "Кобре", во время которой что-либо "нарыть" и освободить Кожу, как говорится, "без шума и пыли";)
Вместо этого Яценюк устраивает на расширенной коллегии МВД "плач Ярославны" и ябедничае Ющенко о плохого Кожу, который якобы показал ему средний пальчик. Ющенко "подхватил эстафету" и устроил показательный "разнос с увольнениями", требуя написать заявления об отставке начальника Госавтоинспекции Сергея Коломийца, руководителя спецподразделения "Кобра" Дмитрия Цимаховича и его заместителя Алексея Кожи. Неудивительно, что Коломиец выражает сейчас в узких кругах предположение, что якобы весь этот цирк был устроен исключительно для того, чтобы снять его с должности, а Кожи якобы за участие в этой провокации "неплохо заплатили … Комментируя эти слухи, Кожа рассмеялся и спросил, где бы он мог получить свои деньги;)
Безусловно, эта версия имеет право на существование. друг Балоги Олійник, який щойно полишив посаду губернатора Львівської області. Тем более, уже ходят слухи, что место Коломийца займет старый Говорят, что в молодости Олийнык был ли ППС-ником, то даже махал полосатой палкой на перекрестках! И можно только представить, ЧТО сказал Коломиец Луценко по этому поводу, если слухи о торговле должностями имеют под собой какое основание – ведь он никак не успел за это время "отбить" инвестированы в должность главного ГАИшника деньги!
Но главная причина всего этого цирка, по моему мнению, заключается в том, что Балога использовал этот случай, чтобы распустить "Кобру". Она мешает работе его любимой опричнины УГО (Управление государственной охраны под руководством фанатично преданного фаворита Гелетея. А если завтра Яценюку средний палец из машины покажут Медведько или Наливайченко – что, ликвидируем соответствии прокуратуру и СБУ? Если нечто подобное случится, лично я, например, даже не удивлюсь …
Интересно, сколько еще раз и как именно нужно "проколоться" Гелетею – а его люди даже провокацию толком устроить не умеют, – чтобы он потерял благосклонность Балоги и Ющенко? Складывается впечатление, что ему пробачатимуть все-все-все – поскольку "скамейка запасных", у Балоги, как оказалось, очень короткая. Только зачем вся эта позор Яценюку? Что он теперь собирается делать с "двойными" номерами, с несуществующей адресу места аварийной ситуации, из Шутем – "вторым потерпевшим? Даже бывший президент Украины Леонид Кравчук не выдержал и объяснил" киндер-сюрприза ", что, мол, парень, даже если тебя куда послали – это еще не повод сообщать об этом всей стране, позоря орган , который ты возглавляешь …
Что же касается суда, то на этот раз, судя по беспрепятственного допуска двух десятков камер на судебное заседание и ведение процесса в полном соответствии с действующим законодательством – тетя Фемида не намерен ли желание прикрывать зад дилетантам, которые даже не способны доладу сфальсифицировать админпротокол и грамотно устроить провокацию.
Дополнительно о моей мотивации к ведению этого дела смотрите на видео
Пикантные подробности дела "в среднем пальце"
Видео новости : Кожа продемонстрировали журналистам то, что он показал Яценюку
фото unian
Комментариев нет.