Какие бывают адвокаты. Часть вторая
Что хочет услышать клиент от адвоката
И клиенты, и адвокаты бывают разные. Есть клиенты, которые желают слышать правду, только правду и ничего кроме правды. Они плохо воспринимают адвокатов, вешают им лапшу на уши. Такие клиенты готовы немедленно избавиться адвоката, если тот не сориентируется и быстро не изменит манеру общения. Адвокату нужны деньги, – значит, он может рассказать правду клиенту, ничем не рискуя.
Есть адвокаты, которые категорически не работают с такими клиентами. Например, приходит к адвокату человек и говорит: "Я хочу выписать из квартиры свою жену". Адвокат спрашивает: "На каких основаниях?" Она ушла к другому мужчине. "Но ведь она полгода прожила в этой квартире?" "Да, она очень хитрая, раз в месяц приходит, получает письма, которые сама себе написала, в местной больнице лечится, ходит к соседям в халате …". "При таких условиях вы ее не можете выписать никак – она принимает меры. "Но она, когда приходит, устраивает скандалы, вызывает милицию, – сделайте то, чтобы я ее выписал.
Человеку объясняют, что это невозможно, и все, что ей остается, это договориться с женой и разделить квартиру. Но клиент обижается и говорит: "Вы плохой адвокат – я пойду к другому".
Такой клиент, походив, обязательно найдет адвоката, который сориентируется в ситуации и навишае лапши о том, что жену выписать нельзя. Наконец, клиент потратит на дело кругленькую сумму, а результат будет нулевой. И есть много адвокатов, обслуживающих именно такую категорию клиентов.
Так, в одних случаях клиент понимает, что его старания напрасны, и останавливается. Или не останавливается – тогда мы имеем дело с сутяг.
В сутяг просто происходит компенсаторное замещение. Сутяга так далеко заходит и тратит столько денег, что будет биться до конца, нанимать каждый другого адвоката, но не отступит. Он высосет все силы из процессуального противника. Типичный пример "сутяг" описал Конан Дойль в книге "Собака Баскервилей". Там был чудак, который судился с соседями за проход какими землями. Он тратил на очень дорогую английскую судебную волокиту все свое состояние – и через это таки разорился и оставил соседей в покое. Апофеозом стал случай, когда он судился к соседям за то, что они откопали черепа неандертальцев и тем самым разрыли могилу без разрешения ближайших родственников усопших.
Таких "сутяг" довольно много. Это бешеные люди, которые бегают по судам и тратят гораздо большие деньги, чем стоит предмет рассмотрения. Они могут это делать из разных побуждений: ненависть, желание отомстить, просто попортить нервы, особенно когда процессуальный противник болезненно воспринимает судебную волокиту. Единственная защита от таких дураков – смеяться им в лицо: "хорошо, хорошо, хочешь тратить свои деньги – трать, мне все равно!" Между тем, и это не всегда помогает. Адвокату здесь необходимо определить: человек чего хочет в действительности, или она просто психически больна. Потому что такие психи могут нанести кучу неприятностей непрерывными исками.
Когда неопытный клиент может довериться адвокату
Здесь так же, как в любви и в дружбе. Это очень интимные отношения. Обычно люди рассказывают адвокату такие вещи, которые не всегда расскажут мужу, жене или близким друзьям. Конечно, случаются ошибки: бывает, люди все рассказали адвокату, а он их предал, воспользовавшись личными данными клиентов против него. То есть вы с этим можете ошибиться так же, как когда на скамейке зизнаетеся в светлых чувствах, а с вас потом посмеются в соседнем баре.
Быть откровенным стоит лишь тогда, когда вы убедились в лучших намерениях, а лучше – поступках адвоката. Есть смысл посоветоваться еще с кем. Вы можете посоветоваться с несколькими адвокатами, если вам не жалко потратить, скажем, 50 грн на добрый совет, и сравнить их показания. Если вы чувствуете, что вас обманывают, ищите альтернативу. Есть и категория людей, со всеми ходят и советуются, но ни с кем сделки не заключают, т.е. бесплатно получают полезные советы. Это категория клиентов, которые никому платить не хотят, ходят и прибидняються, а в действительности они уже достаточно опытные сутяг.
Адвокат, который боится конкуренции
Некоторые адвокаты начинают нервничать, что клиент советуется с другими юристами. Впрочем нормальный адвокат конкуренции не боится, потому клиентов вокруг него невероятное количество. Никого не надо удерживать силой, так же, как в семейных отношениях. Если ваш муж нашел любовницу и идет к ней, и она лучше вас, какой смысл устраивать скандал, лучше-то в себе изменить. Если и коханха хуже, то мужу будет хуже. В обоих случаях нечего нервничать и бояться конкуренции, надо или развестись, или простить. А мучиться ревностью и кого в чем обвинять – то полная ерунда.
Когда адвокат чувствует, что клиент ему не доверяет (у него же на лбу не написано, какой он первоклассный профессионал!), То спрашивает: "А что вам сказал другой адвокат или просто знакомый? Чем он мотивировал свое мнение? "Если такой адвокат ошибся, он это охотно признает. Клиент нашел лучшего специалиста, то пусть с ним и работает. Если же адвокат уверен в своей правоте, он скажет об этом – а клиент имеет право выбирать.
В чем проблема: адвокат не очень профессиональный, или судья опасается адвоката?
Вы наняли адвоката, он написал исковое заявление, и вы ее подали – и получаете постановление о недостатках искового заявления. Не спешите сразу забрасывать адвокату его непрофессиональности. Возможно, недостатков нет, а заявление не приняли из других побуждений. Например, судья уходил в отпуск, ему ваше заявление ни к чему, ему за это ничего не будет – то ваши проблемы, вам скорее нужно заявление подать. Спросите у адвоката о недостатках, которые нашел судья. И посмотрите внимательно статью 137 ГПК, регулирующей, что именно нужно подавать.
Невероятное количество исков суды как первая инстанция принимают только после обжалования их решений в апелляции. Ну не хочет судья принимать иск. Скажем, вам нужно как можно быстрее взыскать с кого деньги. Приходит ваша исковое заявление, судья смотрит, а в ней судятся с его знакомого. Он звонит знакомому: "Слушай – что делать с тем иском?" Ой, нет, я отдам деньги потом, тяните это дело как можно дольше ". Вот вам и готова постановление об устранении недостатков.
Адвокат обязан немедленно объяснить, какие есть основания для постановления. Если уж такое произошло, мало самому разобраться, сам Бог велел посоветоваться еще с кем другим: "Это заявление действительно с недостатками, то судья" беспредельничает "? Если с недостатками:" Покажите мне, пожалуйста, на пальцах, что здесь имеется в виду? "
Измена: сговор между адвокатом и судьей, судьей и прокурором
Это огромный бизнес, участники которого – знакомы между собой люди. Порядочный адвокат воспринимает клиента как человека, которому нужно помочь и получить за это гонорар. Адвокат-оборотень воспринимает клиента как неопытного лоха, которого надо обмануть. Хорошие и плохие люди есть везде. Адвокат-оборотень может предоставить неопытному клиенту качественные услуги, если почему боится этого клиента: если клиент – высокопоставленный чиновник, хорошо платит, или – бандит и может адвокату отбить голову. Адвокат побоится "кидать" такого клиента, потому что жизнь дороже.
А заговор … Люди, которые постоянно между собой общаются, занимаются одними делами – прокурор сидит с одним и тем же судьей, начальник милиции водит судьи несчастных пьятнадцятидобовикив – конечно, между собой хорошо знакомы. И если они имеют общие интересы, конечно, каждый из них примет сторону своего знакомого, а не какой простого человека, случайно попала в "лабиринтов права".
Впрочем опытные люди могут вычислить такие заговоры. И даже неопытные через некоторое время могут понять, что то тут не так, что кто к нему предвзятый, что-то идет не по плану. Потому что совсем это скрыть – огромное мастерство.
Все ли адвокаты свободны в своих поступках и выборе? Или заложники системы
Адвокаты, повторюсь, бывают разные. Обычно следует остерегаться адвокатов, "пригодовани" при определенном суде и ведут там, как у себя дома. Скажем, в районном суде, куда вы обратились по месту жительства. Такой адвокат не будет за вас ни с кем ссориться. Ибо спокойный человек, который нашел свою нишу, свою колодец и не склонны в нее плевать.
Если вы нормальный человек и хотите все делать по закону, а в этом случае закон вступает в противоречие с интересами "пригодованои" стаи, тесного коллектива, вам лучше нанять кого-нибудь не убоится ни с кем ссориться за ваши интересы. Пусть он будет из другого района или будет работать по всему городу.
Обычно, если вы не "беспредельщики" и не планируете давать невероятные взятки в каком местном суде, лучше нанять неместного адвоката. Нельзя осуждать адвокатов за то, что они ради вас не хотят ссориться со своим ближайшее судебно-прокурорским-милицейским окружением, но вы в праве потребовать, чтобы вас не предавали, чтобы вас предупредили об этом.
Но это все равно, что хирург вам скажет: "Я не буду оперировать вашего ребенка этим прогрессивным методом, он в нашей больнице не приветствуется, я не хочу ни с кем ссориться – обратитесь в другую больницу? Возможно, и так. Можно даже сказать, что это двойные стандарты – но мы живем в реальном мире, а не в идеальном.
Именно так адвокат ведет себя в обществе, где нет правил игры. Порядочный судья, который не хочет попасть под пресс ради вас, лишиться своего рабочего места, тоже ведет себя именно так.
Например, ваш враг – высокопоставленный чиновник, который давит на судью, чтобы тот принял против вас незаконное решение. Нормальный судья честно вам скажет, что он бессилен и будет вынужден принять его: "Мне это нелегко дается, но извините. Говорю, чтобы вы заранее знали, может, захотите поднять шум и т.п. ".
А совершенно безнадежный судья будет вам приятно улыбаться, у вас не возникнет никаких подозрений, а при вынесении решения вы получите просто дикий шок. То есть нельзя считать, что судья, который вас предупредил – полный подонок, он просто в этой системе. "Он знал, что вертится земля, но у него была семья.
Продолжение следует
фото отсюда и отсюда
Татьяна Монтян
Татьяна! Спасибо! Объяснили. А вот что делать человеку,который оказался тем самым «лохом». Мой адвокат меня использовал. Докадываюсь, что не только меня. Что делать? Ведь надо же остановить негодяя!!!
Комментарий by Елена — 25 Октябрь 2010 @ 22:44