Читаю в путеводителе о возможности увидеть «могилу Гамлета». Заинтригованная, поэтому отправляюсь в дальний путь. Удивляюсь, найдя на датской карте Ельсинор (точнее – Хельсингёр, что на английский лад трансформировалось в Ельсинор). Неужели датчане так уважают Шекспира или настолько придирчивы, что всегда обозначают на своих картах многочисленные королевские дворцы? Отнюдь. Ведь, как оказывается, Ельсинор – это совсем не замок Гамлета и его знаменитой, порой не слишком учтиво и почтительно родные, а самодостаточный город, в свое время считалось чуть ли не самым авторитетным во всей Дании, ее второй столицей, ведь мало выгодный выход к морю , а значит, и привлекательно как торговое, так и политико-экономическое расположение. Сам же дворец был возведен еще в начале XV века Эриком померанский, а позже перестроен королем Фредериком II и начиная от 1577 года, по его же воле, поименованный совершенно иначе – Кронборг (т.е. Замок Короны), чем легко позволил себе поневажаты великий англичанин.

Наконец, поневажав он не только этим, а … почти всем. Кроме того, никогда его нога не ступала на датскую землю, поэтому и не все авторские синтезы можно считать правомерными. Хотя, конечно, с расстояния лет, точнее веков, легко судить, что совсем Дания не похожа на «тюрьмы», как констатировал сам Гамлет ( «Дания – тюрьма … Тай добрая; в ней столько буцыгарни, темниц, подземелий. Дания одно из худших »- здесь и далее перевод Л. Гребенки), народ ее не пьет как свин» (опять же, по утверждению Гамлета: «Нас имеют за пьяниц, нас дразнят свиньями»), а ароматы здесь вполне приличные (это уже Марцелл то точно там не очень качественное унюхав: «В государстве датском завелась гниль»). Впрочем, это все сейчас, а вот тогда …

Жили-были два брата: Ютландское король Хорвендил и Фенг. Фенг коварно убил Хорвендила и взял себе в жену его жену Геру. Сын покойного – Амлед – представлял из себя дурака, чтобы спасти свое драгоценное принцове жизни. Он в Англии счастливо женился, вернулся на родину героем и отомстил своему дяде. Примерно такую вот историю нам повествует хроника XII века, написанная датским летописцем Сакс Грамматикусом, где он ссылается на события седой старины, а именно – на языческие времена, которые господствовали в Дании до 827 года. В ХVI веке эту легенду пересказал французский писатель Франсуа Бельфор, а вскоре Томас Кид поставил в Лондоне спектакль «Гамлет» (текст не сохранился). Так считают, что все это и послужило за источник для Вильяма Шекспира. Впрочем, он сильно и сам поработал, добавив уже современного ему английского антуража к древней легенды. Однако …

Дворец стоит и стены на месте. Они величественные, хотя и не критичны в размерах своих. Поражает изысканная простота. На фоне заоблачный неба возвышаются будто хрупкие, однако, почти неприступные крепостные башни. Камни, видевшего и войны, и мир, которое пережило осады и пожары, ныне просто отдыхает, даря вдохновение тем, кто приезжает отовсюду к нему в гости, как на богомолье, отдать дань и тем временам, и тем героям, и конечно же, истории, а вместе с ней и сказке. Кроме Гамлета, здесь «жив» и Хольгер Данске – известный мифологический персонаж, знаменитый основатель, а одновременно и вечный защитник Дании от любой опасности. Сейчас его домом заботится не только королевская семья, одной из резиденций которой до сих пор есть замок, но и ЮНЕСКО, что внесло его в список самых значительных культурных памятников.

В конце июля в Кронборзи удивительно шумно (как правило же, царит торжественная тишина, которую смущают только чайки, чувствуют себя этакими скандинавскими хозяйками) и многолюдно, ведь ежегодно именно здесь происходит своеобразный шекспировский фестиваль. Со всех сторон приезжают разнообразные театральные труппы (а вместе с ними и зрители, любители и фанатики) и ставят спектакли, а точнее одну единственную пьесу – «Гамлет, принц датский», в чем нельзя лучше способствуют им ну почти аутентичные декорации. Действие происходит на замковом дворе, куда выходят окна внутренних галерей и где чувствуешь себя как в уютном гнезде. Основал же эту традицию (если не считать самого Гамлета и приезжих актеров-комедиантов, а также символической спектакля, поставленного солдатами местного гарнизона, ведь продолжительное время замок был изысканной тюрьмой, 1816 года по случаю 200-летия со дня смерти писателя) чуть более семидесяти лет назад Английский королевский театр, а первым исполнителем роли Гамлета даже стал знаменитый Лоуренс Оливье.

Конечно, датчане тем всем очень гордятся и искренне благодарны г-ну Шекспиру. Однако они довольно сдержаны в проявлении чувств, поэтому благодарность ограничивается лишь скромной плитой. Имел ли бы что-то против того сам автор? Вряд ли, ведь это не просто доска почета, а настоящий кусок истории, от которого уже никуда не уйдешь.

Выйдя на крепостной вал, огражден добрым десятком боевых орудий, впитываю полной грудью солонаве морской воздух. Пляжем слоняются, вяло фотографируясь, усталые туристы, совсем близко пестрят разноцветные паруса хрупких яхт, чуть дальше виднеются трубы величественных паромов. А он уже и Швеция, – кажется, можно даже разглядеть верхушки отдельных сооружений (в этом месте Ересунска пролив, разделяющий страны, достигает в ширину только четырех километров). Когда-то здесь бродил и мрачно-загадочный Призрак гамлетового отца. Словно слышится в дуновением ветра мощное: «Мечом его клянитесь». Впрочем, то лишь наваждение. В действительности же, время прощания.

Итак, прощай, то Ельсинор, то Кронборг – какая разница? Думаю, сейчас уже совершенно не важно, насколько соответствовала действительности не только топонимика, но и сама история, ведь для всех писляшекспиривских поколений именно это место стало олицетворением датского королевства, в котором наконец все спокойно, а его герой – вечным искателем ответы на неизменное «быть , не быть ». И имеет таки правы Харолд Блум – именно Шекспир творил историю, а не она его.

PS Чуть не забыла: начиналась моя путешествие с надибанои в путеводителе перспективы увидеть «могилу Гамлета».

Происходило то несколько лет назад. Шла обычная экскурсия. Гид-то экзальтированно рассказывал или, может, даже цитировал Шекспира, как вдруг кто-то из бдительных экскурсантов заметил у самого оборонной стеной что-то вроде разрытого надгробия и сразу же поинтересовался у экскурсовода, что это такое. Тот, недолго думая, отмахнулся: «Могила Гамлета».

Впрочем, шутки шутками, ремонтные работы ремонтными работами, а внимательный турист, вернувшись на родину и добравшись до Интернета, начал «вывешивать» в ЖЖ фото из экзотического путешествия. Среди них и те раскопки у стены с серьезным подписью: «На могиле Гамлета».

К сожалению, а может, и к счастью, и разрыта могила меня уже не дождалась. Но я не жалею, потому что все-таки узнала правду, что Гамлет жил не в Ельсинори.

Наталья КСЕНДЗИК, «ЛитАкцент»

• Похожее

  Нет связанных сообщений